UROCZYSTOŚĆ OGŁOSZENIA WYNIKÓW MIĘDZYNARODOWEGO KONKURSU STUDENCKIEGO „CUT CAMPUS” – Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej

Prezentujemy wyniki międzynarodowego konkursu studenckiego CUT Campus: Napędzany nowatorskimi podejściami. Ceremonia wręczenia nagród odbyła się 22 listopada 2025 roku o godz. 14:00 w pawilonie „Kotłownia” przy ul. Warszawskej 24 w Krakowie.

Wśród grona szanownych gości uroczystości, znalazły się wybitne osobowości z całego świata. Wśród nich Wydział Architektury PK gościł przewodniczącego komisji konkursowej prof. Rafi Segalem z MIT, Wilhelm Sasnal – Ambasador Wydziału Architektury PK, JM Rektor Politechniki Krakowskiej prof. Andrzej Szarata, Prof. Professor Maria Clarke, Professor Raffaella Neri, Professor Federica Visconti, Professor Claudia Battaino, Professor Vladimir Šlapeta oraz liczni dziekani i prodziekani wydziałów architektury polskich i europejskich uczelni.

Projekty w konkursie „CUT Campus: Driven by novel approaches” były oceniane przez międzynarodowe jury konkursowe.

W kategorii “Architektura” jurorami byli: Arch. Marek Chrobak, prezes zarządu Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP); arch. Marek Kaszyński, przewodniczący Rady Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów; prof. Dipl.-Ing. Kirsten Schemel, dziekan Architektury w Fachhochschule Münster; prof. ing. arch. Vladimír Šlapeta, DrSc., Brno University of Technology; prof. Bolesław Stelmach, dyrektor Narodowego Instytutu Architektury i Urbanistyki; dr inż. arch. Łukasz Stożek, prof. PK, pełnomocnik dziekan Wydziału Architektury PK ds. Konkursów Studenckich; prof. Frederica Visconti, Università degli Studi di Napoli „Federico II” i Paulina Ferenc, reprezentantka Samorządu Studentów Wydziału Architektury PK.

Kategorię “Urbanistyka” oceniali: przewodniczący jury prof. Rafi Segal; honorowy przewodniczący prof. dr hab. inż. Andrzej Szarata, rektor Politechniki Krakowskiej; prof. Maria Clarke z Hochschule Bremen; prof. dr hab. inż. arch. Magdalena Kozień-Woźniak, dziekan Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej; dr inż. arch. Marceli Łasocha, adiunkt na Wydziale Architektury PK; prof. Raffaella Neri z Politechniki Mediolańskiej; Grzegorz Stawowy, przewodniczący Komisji Planowania Przestrzennego w Radzie Miasta Krakowa oraz Natalia Rudnik, reprezentantka Samorządu Studentów Wydziału Architektury PK.

Projekty w kategorii “Architektura krajobrazu” były pod lupą następujących ekspertów: prof. Claudia Battaino, Università di Trento; Katerina Gkoltsiou, przewodnicząca Międzynarodowej Federacji Europejskich Architektów Krajobrazu; Katarzyna Kobierska, członkini Stowarzyszenia Architektury Krajobrazu; dr hab. inż. arch. Katarzyna Łakomy, prof. PK, Wydział Architektury PK; arch. Zbigniew Śnieżek, wiceprezes SARP ds. współpracy z partnerami – Oddział Kraków oraz Oliwia Piotrowska, reprezentantka Samorządu Studentów Wydziału Architektury PK.

Jurorami kategorii “Open” byli: Rafał Bujnowski, malarz, artysta wizualny, autor filmów, instalacji i występów artystycznych w Warszawie; prof. dr hab. inż. arch. Tomasz Kozłowski, prodziekan Wydziału Architektury PK; Marcin Maciejowski, malarz, ilustrator i rysownik z Krakowa; Wilhelm Sasnal, malarz i filmowiec; Jan Zych, fotograf artystyczny, członek Międzynarodowej Federacji Sztuki Fotograficznej, fotograf Politechniki Krakowskiej i Bartosz Czop, reprezentant Samorządu Studentów Wydziału Architektury PK.

Konkurs „CUT Campus: Driven by novel approaches” odbywał się pod honorowym patronatem prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego, a także patronatem Narodowego Instytutu Architektury i Urbanistyki, Stowarzyszenia Architektów Polskich, Małopolskiej Okręgowej Izbą Architektów, Towarzystwa Urbanistów Polskich, oddział Kraków oraz Stowarzyszenia Architektury Krajobrazu.

Z zadaniami projektowymi zmierzyło się blisko 500 studentów, którzy przedstawili 251 projektów w czterech kategoriach konkursowych:

Architektura (158 prac)
Urbanistyka (58)
Architektura krajobrazu (10)
Open (25)

Zgłoszenia konkursowe nadeszły między innymi z Niemiec, Włoch, Indii, Argentyny oraz oczywiście z Polski. Swoje koncepcje przygotowali m.in. studenci z Politechniki Wrocławskiej, Politechniki Poznańskiej, Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego, Politechniki Śląskiej, Fachhochschule Münster, Università Iuav di Venezia, Politechniki Mediolańskiej czy Indian Institute of Engineering Science and Technology (Shibpur). Na najlepsze prace czekały nagrody finansowe (za 1. miejsce 5 tys. złotych, 2 tys. dla wyróżnień w każdej kategorii). Ponadto nagrody specjalne ufundowali JM Rektor Politechniki Krakowskiej oraz Dziekan Wydziału Architektury PK.

Kategoria „Architektura”: Technologia współistniejąca z przyrodą

W kategorii “Architektura” nagrodę główną zdobyła koncepcja pn. “Imagine” autorstwa Alicji Drozd, studentki Politechniki Krakowskiej, stworzona pod kierownictwem dr inż. arch. Marcina Gierbienisa. W uzasadnieniu werdyktu jury czytamy: „Praca ta wzbudziła zainteresowanie jury od samego początku obrad. To najbardziej całościowe dzieło, jakie zostało zaprezentowane. Układ przestrzenny projektu urbanistycznego integruje obecny kampus z rejonem akademików. Minimalistyczna struktura przestrzenna łączy różne funkcje, ale co najważniejsze, umożliwia interakcję między różnymi grupami społecznymi. Nie tylko funkcje są elastyczne, ale także ruchome panele fasadowe budynków sprawiają, że ściany ożywają w miarę zmiany ich pozycji. (…) Przestrzeń w tej wizji podąża za globalnymi trendami rozwiązań architektonicznych, które wpisują się w koncepcję zrównoważonego rozwoju i mobilności. Zieleń składa się z różnych gatunków roślin i drzew realizując postulat bioróżnorodności. Budynki są wyposażone w systemy dynamicznej kontroli nad poziomem nasłonecznienia przy jednoczesnym wykorzystaniu paneli fotowoltaicznych, systemu odzysku wody opadowej oraz pomp ciepła do ogrzewania. Każdy budynek posiada dedykowaną stację rowerową. W strefie parkowej znalazła się też letnia scena koncertowa.

W kategorii “Architektura” kapituła konkursowa przyznała 3 wyróżnienia i 5 wyróżnień specjalnych.

Wyróżnienia:

“Vertical Academic Student Farm”. Autorka: Zuzanna Chrzanowska, Politechnika Krakowska. Opieka: dr inż. arch. Bogdan Siedlecki, prof. PK

“The Square”. Autorka: Aleksandra Grabowska – studentka Politechniki Krakowskiej. Opieka: dr inż. arch. Marcin Gierbienis

“The Beacon of Revival”. Autor: Michał Kubajak – student Politechniki Krakowskiej. Opieka: dr inż. arch. Eliza Tomczyk

Wyróżnienia specjalne:

“Agora Dorm: Future Living at CUT”. Autorki: Marta Lorek, Uliana Medvid, Oliwia Mędlowska, Aleksandra Monasterska, Agnieszka Święs, Politechnika Krakowska. Opieka: dr hab. inż. arch. Kinga Racoń-Leja, prof. PK

“Code Flow Student Hub”. Autor: Wiktoria Pawlik, studentka Politechniki Krakowskiej. Opieka: mgr inż. arch. Marek Bystroń

“Next Gen Campus”. Autorzy: Caroline Janello, Jannick Spelleken, Munster School of Architecture. Opieka: dr inż. arch. Lukas Olma

“Green Pier”. Autorka: Ewelina Gryziecka, Politechnika Krakowska. Opieka: dr inż. arch. Marcin Gierbienis

“ICE 2.0 Conference and Exhibition Centre”. Autorzy: Diana Anwaryar, Damian Bus, Krzysztof Grymuza, Maria Grzebalska, Aleksandra Maliszewska, Anna Pachnik, Bartłomiej Prusaczyk, Politechnika Warszawska. Opieka: dr inż. arch. Anna Jachimowicz

Kategoria Urbanistyka: Integracja społeczności PK i mieszkańców Czyżyn

W kategorii “Urbanistyka” jury konkursowe przyznało 5 równorzędnych nagród, a dla dwóch nagrodzonych projektów także nagrody specjalne – rektora Politechniki Krakowskiej prof. dr hab. inż. Andrzeja Szaraty oraz dziekany Wydziału Architektury PK prof. dr hab. inż. arch. Magdaleny Kozień-Woźniak. Dodatkowo w tej kategorii 3 prace wyróżniono.

Pięć równorzędnych nagród otrzymali:

1. “CUT Campus: Urban Design Concept”, autorzy: Monika Krawiec, Szymon Mrowiec, Politechnika Krakowska, Opieka: dr inż. arch. Wojciech Wicher, prof. PK

Jury oceniło: „Projekt precyzyjnie definiuje organizację nowego kampusu, ustanawiając wyraźną hierarchię w kompozycji miejsc, które są rozmieszczone wokół długiego, centralnego, pieszo-parkowego obszaru. Park staje się kręgosłupem systemu, przecinającym stary pas startowy: organizuje budynki przeznaczone do różnych aktywności i nadaje tożsamość tej nowej części miasta. Istniejące budynki są dobrze zintegrowane z systemem i uzupełnione innymi konstrukcjami, których układ tworzy przestrzenie zbiorowe o niższej hierarchii i różnej naturze, dobrze kontrolowane pod względem jakości i skali. (…) Sieć dróg i parkingów została starannie zaprojektowana, aby zapewnić użyteczność i pieszość zbiorowych przestrzeni zielonych. Cała kompozycja spójnie definiuje nowy sektor miejski, kalibrując sukcesję przestrzeni zbiorowych, gdzie obszary zielone, stają się nowymi przestrzeniami publicznymi miasta.

2. “C3 – Campus, Culture, Coexistence”, autorzy: Tymoteusz Bonowicz, Krystian Ratajczak, Klaudia Szczecińska i Joanna Wawrowska, Politechnika Poznańska. Opieka – dr inż. arch. Gabriela Rembarz.

Jury uzasadniło werdykt: „Projekt oparty jest na interpretacji koncepcji Thomasa Sievertsa dotyczącej „Zwischenstadt” (miasta między). „Miasto między” postrzegane jest jako potencjał przestrzenny oferujący otwartość, inkluzywność i wspólne wartości dla wszystkich jego użytkowników. Jest to miejsce, w którym płynna przestrzeń może „łączyć się z istniejącą tkanką miejską… a tradycyjne granice między funkcjami zacierają się…” Koncepcja urbanistyczna ustanawia wyraźne połączenia przestrzenne między obszarami funkcjonalnymi – przenikając stare i prowadząc do nowego. Tkanka miejska staje się sceną dla przyszłego uczenia się, integrując akademię z społeczeństwem. W koncepcji transformacji projekt uznaje bogate dziedzictwo miejsca, dążąc jednocześnie do nowego ducha kampusu. Wspólny kampus podąża za dominującą osią byłego pasa startowego. Oś poprzeczna, oddająca hołd istniejącym budynkom Witolda Cęckiewicza, rozciąga się na południe od muzeum lotnictwa. Tworzy to trasę w kierunku półotwartych, wielofunkcjonalnych stref zaprojektowanych w celu zaspokojenia różnych potrzeb. Kulminuje to w starannie przemyślanej więzi z systemem transportu publicznego. Projekt krajobrazu podąża za ogólną koncepcją, łącząc istniejące przestrzenie zielone z nowymi. Tworzone są mikroklimaty, z naciskiem na cień i połączenia, aby zwiększyć komfort użytkowników.”

3. “20°E Campus”, autorki: Emilia Płachetko, Małgorzata Pytel, Politechnika Wrocławska, opieka – dr inż. arch. Anna Berbesz-Wyrodek.

Jury oceniło: „Projekt wyróżniał się wizjonerskim podejściem, czerpiącym z symboliki i fizyki słońca – od ogólnego układu przestrzennego miasteczka studenckiego po poszczególne budynki. Projekt, nawiązujący do geograficznego położenia Krakowa na 20. południku biegnącym w pobliżu miejsca, łączy kluczowe osie kampusu z wydarzeniami słonecznymi obserwowanymi przez osobę pieszą.(…) Grupy budynków przypominające konstelacje oraz centralny punkt inspirowany słońcem nadają spójność i tożsamość obszarowi. Centrum studenckie, usytuowane na byłym pasie startowym i przecinające wszystkie osie słoneczne, tworzy symboliczne i funkcjonalne serce kampusu. Dostosowanie ścieżek oraz różnorodność elewacji budynków reagujących na światło słoneczne a także zastosowanie technologii wykorzystujących energię słoneczną – to wszystko przyczynia się do stworzenia kampusu, który jest przyjazny dla środowiska”.

4. “New Rynek”, autor Ludovica Landi, Università IUAV di Venezia, opieka – prof. Marvin Cukaj. Praca uhonorowana także Nagrodą Specjalną Dziekan Wydziału Architektury PK

– Nagroda została przyznana za inspirującą wizję architektoniczną kampusu o wyraźnym charakterze akademickim – mówi o przyznaniu nagrody dziekan WA prof. Magdalena Kozień-Woźniak. – Jest to propozycja, która czerpie z unikalnych wartości miejsca i miasta, jednocześnie budując nową jakość dotychczas peryferyjnych obszarów. W tej propozycji kampus Politechniki Krakowskiej staje się ważnym centrum nie tylko dla nauczania i badań, ale także dla działalności społecznej i kulturalnej, która służy lokalnej i akademickiej społeczności.

Jury oceniło także: „Kompozycja kampusu oparta jest tutaj na module o wymiarach 84 x 84 m – wielkości średniowiecznego bloku statutowego Krakowa – oraz orientacji historycznego pasa startowego, uznawanego w projekcie za kluczowy element tożsamości miejsca. Usytuowany na pasie startowym, „dziedziniec” uniwersytecki, o wielkości zbliżonej do krakowskiego Rynku, stanowi centralne miejsce projektu. Wysoka wieża wydziałów, wzniesiona w środku dziedzińca, wskazuje na znaczenie Kampusu jako kluczowej części dzielnicy. Układ uzupełniają cztery główne kompleksy: studencki, badawczy, akademik oraz eksperymentalny, a także łącząca je zieleń parkowa.”

5. “Seamlining the Urban Fabric with Vision”, autorzy: Kinga Niebieszczańska, Sylwia Nykaza, Julia Podraza, Miłosz Sadowski i Natalia Toczek, Politechnika Krakowska. Opieka – dr hab. inż. arch. Kinga Racoń-Leja, prof. PK. Praca uhonorowana także Nagrodą Specjalną Rektora Politechniki Krakowskiej.

Projekt zdobył uznanie rektora PK dzięki nowatorskiemu spojrzeniu na przestrzeń kampusu uczelni w Czyżynach w połączeniu z sąsiednimi obszarami Krakowa. Jego cechą szczególną jest ambitna integracja z przyległymi wschodnimi osiedlami mieszkalnymi, osiągnięta poprzez przykrycie ulicy Stella-Sawickiego i stworzenie parku na nowo utworzonym obszarze. – Przeniesienie drogi ekspresowej pod ziemię otwiera dużą przestrzeń i z pewnością poprawiłoby jakość życia w tej części miasta, szczególnie w kontekście hałasu. Rozszerzenie osi pasa startowego, wcześniej uznawanej za utraconą z powodu zabudowy mieszkaniowej, jest szczególnie ciekawym i cennym elementem. Teren Muzeum Lotnictwa wymagałby dalszego dopracowania. Niemniej, całościowy projekt prezentuje się bardzo przekonująco i oferuje inspirującą wizję przyszłości tego miejsca – mówi prof. dr hab. inż. Andrzej Szarata.

Jury w swoim uzasadnieniu podkreśliło ponadto: „Wyróżniającą się cechą projektu jest ambitna integracja z przyległymi wschodnimi dzielnicami mieszkalnymi, osiągnięta poprzez przykrycie ulicy Stella-Sawickiego i stworzenie kompozycji parkowej na nowo utworzonej przestrzeni. Ta interwencja stanowi istotny atut propozycji. Praca dostarcza również szczegółowej analizy konfliktów przestrzennych i przedstawia strategie ich łagodzenia, a także usprawnienia zdolności retencyjnej obszaru. Tkanka miejska jest spójnie powiązana zielonymi korytarzami, które łączą przestrzenie publiczne na całym terenie. Projekt wyróżnia się także podejściem do historycznego pasa startowego – obszaru wpisanego do rejestru zabytków – proponując przemyślane przyszłe zastosowania, jednocześnie szanując charakter i tożsamość miejsca.”

W kategorii konkursowej “Urbanistyka” przyznano także 3 wyróżnienia:

“Urban Plan for the Expansion of Cracow University of Technology”, autorzy: Michalina Kupiec, Michał Lebda-Wyborny, Politechnika Śląska. Opieka: dr inż. arch. Helena Szewiola.

“Airborne Memory”, autorka Maria Michalik, Politechnika Śląska. Opieka: dr inż. arch. Karolina Szaton-Orlińska

“Elementary City – Archipelagos of the Future”. Autorki: Patrycja Gil, Oliwia Wiśniewska, Karolina Ziołek, Politechnika Krakowska. Opieka – dr hab. inż. arch. Marcin Charciarek, prof. PK.

Kategoria Architektura Krajobrazu: Między miastem a naturą

Nagrodę główną w kategorii “Architektura krajobrazu” odebrali Katarzyna Jamioł i Łukasz Lindebny z Politechniki Krakowskiej, podopieczni dr hab. inż. arch. Urszuli Forczek-Brataniec, prof. PK za projekt pn. nazwie “Linking Traces”, łączący naturalne i sztuczne elementy kampusowego krajobrazu. Projekt wprowadza kompleksowy system retencyjny oparty o zbieranie wód opadowych na dużym obszarze oraz strefę suchej rzeki – rozwiązanie polegające na uformowaniu koryta (niecki) i wypełnieniu go kamieniami, żwirem lub otoczakami, które ma imitować naturalny strumień wodny. Jak wskazało jury: „Ciekawym pomysłem jest identyfikowanie poszczególnych wydziałów uczelni poprzez dobór roślin i ich kolorów zgodnie z identyfikacją kolorystyczną danego wydziału. Szczególnie docenione zostały rozwiązania przestrzeni otwartych i pawilonów wydziałowych, które tworzą sieć sprzyjającą współpracy między mieszkańcami a społecznością akademicką w miejskim obszarze natury.”

W kategoria “Architektura krajobrazu” przyznano 3 wyróżnienia i dodatkowo 3 wyróżnienia specjalne.

Wyróżnienia otrzymali:

“Green Start – Czyżyny on the Rise”, autorka: Liliana Pluta, Politechnika Krakowska. Opieka – dr inż. arch. Miłosz Zieliński.

“Cracow Aviation Park”, autor: Thomas Banas, Technical University of Munich. Opieka – prof. dr. Udo Weilacher.

“CUT Campus – Innovation, Science, Climate”, autorzy: Małgorzata Danowska, Adam Dudek, Joanna Jabłońska, Marcin Pielak, Wiktoria Skrętowska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Opieka – dr inż. arch. kraj. Jan Łukaszkiewicz.

Wyróżnienia specjalne otrzymali:

“Designing the Future – A Masterplan for CUT’s New Campus”, autor Gourav Dutta, IIEST – Indian Institute of Engineering Science and Technology, Shibpur. Opieka – prof. Keya Mitra, PhD.

“Czyżyny – Campus Development Project”, autor: Wiktoria Kłosowska, Politechnika Krakowska. Opieka – dr inż. Przemysław Kowalski.

“NEURO park”, autor Aleksander Stachowski, Politechnika Śląska. Opieka – mgr inż. arch. Anna Kurianowicz.

Kategoria Open: Naukowy park rozrywki z niekonwencjonalną inspiracją

Szczególnym wyzwaniem dla uczestników konkursu były projekty zgłoszone do kategorii “Open”. – Dedykowana była sztuce, projektowaniu identyfikacji wizualnej uniwersytetu w terenie, sztuce konceptualnej i eksperymentom – zarówno artystycznym, jak i naukowym, związanym m.in. z przestrzenią, nowymi technologiami, rozwiązaniami materiałowymi i konstrukcyjnymi – tłumaczy dr inż. arch. Ernestyna Szpakowska-Loranc, sekretarz konkursu CUT Campus.

Nagroda główna trafiła tu do Szymona Zawadzińskiego z Politechniki Krakowskiej, który pod opieką naukową prof. dr hab. inż. arch. Marii Żychowskiej przygotował projekt o tytule “PARK 28”. Praca została doceniona przez jury za niekonwencjonalne podejście do tworzenia nowej przestrzeni. Opiera się na transformacji prostokątnego trapezu z kwadratowym otworem, który poprzez szereg modyfikacji przybiera formę różnych elementów architektonicznych. – W rezultacie – od wolnostojących lamp i basenu po systemy siedzeń – powstaje spójny krajobraz, zachęcający do różnych form aktywności. Przestrzeń parku nawiązuje do polskich parków rozrywki charakterystycznych dla lat 80. – czytamy w uzasadnienia wyboru jury.

W kategorii „Open” przyznano 3 wyróżnienia i 5 wyróżnień specjalnych.

Wyróżnienia otrzymali:

“Aviation Pavilion”, autorki: Klaudia Dziobek, Paulina Ferenc, Politechnika Krakowska Opieka – dr inż. arch. Katarzyna Kołodziejczyk.

“Cracow University of Technology”, autorzy: Luis Enrique Marquez Luevanos, Kacper Arkadiusz Pietrzak, Politecnico di Milano. Opieka – PhD arch. Gerardo Semprebon.

“Solidarity Plaza – An Ecological, Collaborative Space with Memory”, autor: Martin Ostrower, Politechnika Krakowska. Opieka – dr inż. arch. Marta A. Urbańska, prof. PK.

Wyróżnienia specjalne przyznano projektom:

“DVALIN”, autorka Karolina Listoś, Politechnika Krakowska. Opieka – dr inż. arch. Maciej Skaza.

“MOLECULE”, autor Jakub Szczurek, Politechnika Krakowska. Opieka – dr hab. inż. arch. Kinga Racoń-Leja, prof. PK.

“Park Sculptures – Symbols of the Cracow University of Technology”, autorka Zofia Konieczna, Politechnika Krakowskiej. Opieka – prof. dr hab. inż. arch. Maria Żychowska.